抛开荣誉不谈，梅西和马拉多纳谁的个人纯实力更强？[2]

前言：当讨论“个人纯实力”时，我们不看金球、世界杯与俱乐部奖杯，只看球员把足球当作工具时能做到的极限。正是在这条更苛刻的标尺上，梅西与马拉多纳的比较才真正有意思，也更接近技术本质与对抗真相。

把“个人纯实力”拆解为可感知维度：持球推进与盘带、一对一终结、传控与视野、弱足与多样化解法、对抗强度下的稳定性、在高压环境的决策质量。这些维度越全面、越可复现，越能说明球员的真实上限与下限。

盘带与推进上，马拉多纳依靠重心低与爆裂变向，能在狭小空间完成连续过人；梅西以更高频率的小步触球与节奏错位著称，失误率极低。典型案例如86年“连过英格兰”与07年梅西对赫塔费，前者更“野”，后者更可复制且更稳定。于是，马拉多纳峰值更具毁灭力，梅西在稳定输出上优势明显。

传控与视野方面，两人都是顶级组织者。马拉多纳偏直线穿透与强侵略节拍，长传撕裂一击致命；梅西在半空间以短传、撞墙与内切后的直塞层层解锁，能在不同结构里自切换角色。结果是，梅西的“可移植性”更强，对队友类型与阵型要求更低。

射门与任意球上，梅西的多角度低平抽、贴柱搓射与定点任意球更具“方案库”特征；马拉多纳出脚果断、脚背爆发，瞬间击穿门将反应。若以长周期稳定性计分，梅西略优；以瞬时杀伤上限计分，马拉多纳不落下风。

对抗与时代背景常被忽略。80年代防守容忍度更高、草皮更差，马拉多纳在粗粝环境仍能主导比赛，证明其抗击打与护球的极端能力；现代足球节奏更快、整体压迫更严，梅西在密集对位中仍保持低失误与高效率，说明其信息处理与微动作的领先。两种难度不同，但都指向“顶级应对复杂度”的能力。

案例对照：2015年欧冠对拜仁，梅西面对阿拉巴的瞬时变向与挑射，体现的是“细节驱动的决定性”；1986年世界杯对比利时与英格兰，马拉多纳以“连续解决人”的方式打穿整条防线。二者方式不同，但都在用个人技术直接改变比赛结构。于是，若只谈“个人纯实力”的可复现性与全面性，梅西略占上风；若谈巅峰一瞬的侵略上限，马拉多纳更“野”。

关键词自然融入：梅西、马拉多纳、个人纯实力、盘带、爆发力、对抗强度、视野、传控、关键球、稳定性。上述维度与案例能够在不依赖荣誉的前提下，为搜索者提供可验证的比较框架与清晰答案。